Алексей ЕРШОВ: Это стало бы "конкурсом заявлений"!

Что ж, перчатка в сторону РАФ - брошена. Однако, судя по всему - больших надежд на то, что позицию Next Motorsport удастся отстоять - нет. Такое впечатление у нас сложилось после того, как мы пообщались с Алексеем ЕРШОВЫМ. Его мнение достаточно категорично. Впрочем - и достаточно обоснованно, причем отчасти - с неожиданной стороны.

    Приемлема ли «юридически» такая форма обращения, как избранное Борисом Ефимовым «заявление»?

    Абсолютно неприемлема! Можно и нужно было подавать протест или апелляцию на месте, в установленном порядке. Но, откровенно говоря, даже если бы что-то подавалось с соблюдением всех формальностей - это вряд ли бы привело к иному решению. Не было остановки машин на спецучастке! А ситуацию с очками вообще невозможно пересмотреть, как того требует Ефимов, не пересматривая результаты. Вы как себе это представляете? Да, Комитет ралли рассмотрит эту бумагу на заседании, но ответ я могу предсказать прямо сейчас. В данной ситуации другого ответа быть не может.

     Да, остановки не было. Но в пункте правил есть дополнение о задержке и многозначительное «...и пр.» в описании причин такой задержки. Почему данная ситуация не попадает под «пр»?

      Если бы попало под «пр.» - то можно было бы прекращать проводить ралли дальше! Тогда мы бы все гонки дальше могли бы строить по принципу - всем всегда кто-то или что-то мешает. Под «пр.» может попасть (и попала), к примеру - ситуация на осенних «Великих Луках», когда реальный проезд стал невозможен. И это было на наших глазах. Тогда ретардер стал непроходим. И комиссары тогда сами закапывали эту канаву

      Но в данной ситуации-то факт тоже очевиден?

      Очевиден факт медленного автомобиля - и по нему меры приняты. Бакулин неправ, и был исключен - и не факт, что выводов по нему не будет и дальше. Уж простите, я этот доп наизусть знаю! Там было поворотов полно: прижался на внешнюю - и все, а не искать возможности «выбрасываться на сугроб». Но почему не обгонял Горчаков? На «метле» ехал один из комиссаров, Гуськов - и он считает, что место для обгона есть. Дмитрий не хотел рисковать? Но без риска - не побеждаешь. Никто не хотел рисковать в данных условиях, ни Горчаков, ни Бакулин - все хотят тепличных условий. Увы, это скорее говорит о том, что нынешний соревновательный уровень наших пилотов все-таки невысок.

        Не опасный ли прецедент, создала КСК? С одной стороны - провоцирующий на контактные выталкивания, а с другой - на командные «придерживания»?

        Я считаю, что было бы опасным, если бы заявление Горчакова удовлетворили! Тогда ралли бы кончилось, и начался бы конкурс заявлений. На том же «Пено» Андрей Матюхин подавал заявление, что он не мог обогнать на «Мостовлянке»! Извините, но там ходят автобусы и технологически ширина расчищенной части дороги составляет 10 метров! А тут - не мог обогнать! Такое тоже удовлетворять будем? Вот если бы был «инкар» из машины Горчакова - был бы другой разговор, а так - одна бумажка, что «мешали». А что на самом деле - мы не знаем формально. На «Ермаке» нас когда-то в 2007 году убеждали, что 2 машины блокировали дорогу на «Такмане» - но выяснилось в итоге, что они лежали в разных местах! Кстати, как раз ваш фотограф тогда показывал эти кадры. Нельзя искусственно вводить результат в таких ситуациях! Да, ситуация нестандартная. Было заявление, я довел его до КСК - КСК обсудил. По доказанному моменту - времена назначены, там все понятно. А в этой ситуации - КСК был единогласен, искусственного результата быть не должно. Иначе придется потом удовлетворять кучу таких заявлений - например, когда будут догонять едущих на пробитом колесе. У нас так пол-ралли будет выведенных времен! Я знаю, как бы сделал я - погудел бы, а потом - уперся в бампер и вынес к черту! Возможно, стоит рассмотреть вопрос о включении в ПР пункта об обязательном пропуске, но скорее это регулируется этическими нормами, всех случаев в ПР не предусмотришь. Кстати, один из комиссаров, тот же Гуськов, сам был в свое время таких ситуациях - когда его сознательно держали, отжимали в командных интересах. Тогда была международная коллегия - и ему сказали, что бессмысленно писать заявления, шансов у такой бумаги нет. Нет, комиссары в этот раз у нас были сверхопытные, я с их решением согласен. Они не создали опасного прецедента. Не зародили «конкурс заявлений»!

Обсудить материал на Форуме