Главная |
Документы |
Этапы |
Команды |
Положение |
Зрителям |
Наши тесты |
Фотогалерея |
Видео |
Форум |
Архив |
Купить и продать |
Действительно - для большинства ситуация с тем, как экипаж Дмитрия Горчакова и Константина Огарко фактически "прокатили" мимо реально заслуженной победы в классе - кажется очевидной. Снятием экипажа Сергея Бакулина - КСК фактически формально подтвердило факт создававшейся им помехи. Но - результаты при этом не пересмотрены! "Вот если бы он только остановился..." А так выходит - нет остановки - нет и повода. А еще прямым текстом говорилось - нет прецедента и нет статьи правил. Хотя спортсменами цитируется следующий пункт (5.7.8 ПР05-09):«Если движение на специальном участке остановлено по любой причине, классификация на таком СУ устанавливается путем присвоения каждому Экипажу, затронутому этой остановкой, времени, которое после обсуждения всех обстоятельств остановки СУ Спортивные Комиссары сочтут наиболее справедливым. Это же правило Спортивные Комиссары могут применить к одному и/или нескольким Экипажам, потерявшим время в результате какой-либо задержки во время движения по трассе СУ (оказание помощи, непредвиденные обстоятельства и пр.)". Казалось бы - все прописано прямым текстом, вопрос только в том, можно ли отнести инцидент с Бакулиным к "непредвиденным обстоятельствам" или еще более емкому "и пр."?
Принятое решение многие считают еще более опасным прецедентом. Тут вам и фактическая провокация на выталкивание медленного соперника с трассы, и даже возможность применения подобных "ездящих ретардеров" в командных играх... Бред? Возможно, но, увы - и такую возможность, получается списывать со счетов нельзя. «Прецедентов не было» - прецедент создан. И еще - увы, данное заявление может оказаться уже "кулаками после драки". сервера samp мониторинг
Мы постараемся разобраться в ситуации в ближайшее время.